13 nghịch lý nhưng lại là chân lý

Nhiều chân lý trong cuộc sống lại có vẻ ngoài khá nghịch lý. Những điều này nhìn qua dường như khó mà đúng, tuy nhiên theo kinh nghiệm chứng minh là chúng lại chính xác. Và chỉ khi ta suy nghĩ cẩn thận hơn, thì mới nhận ra là chúng thật sự rất hợp lý.

1. Bạn càng ghét một tính cách nào đó của người khác, thì càng có nghĩa là bạn đang chối bỏ tính cách ấy bên trong mình.

Nhà tâm lí học Carl Jung tin rằng tính cách của người khác làm bạn khó chịu chỉ đơn giản là hình ảnh phản chiếu của tính cách bản thân mà bạn đang chối bỏ mà thôi. Freud gọi nó là “sự phóng chiếu (projection).” Ví dụ, một người cảm thấy thiếu an toàn vì cân nặng của bạn thân thường sẽ gọi người khác là “mập.” Một người cảm thấy bất an vì túi tiền sẽ phê phán cách dùng tiền và kiếm tiền của người khác.

2. Người nào không tin được ai thì không đáng tin.

Những người thường thấy bất an sẽ dễ phá hủy mối quan hệ. Ta sẽ thường thấy trong những người này xuất hiện triệu chứng nhân vật chính (tức là cảm thấy đời mình khó khăn, mình là nhân vật chính và phải đương đầu nhiều khó khăn hơn, trong khi người khác là nhân vật phụ, họ cũng phải hỗ trợ cho ta giải quyết khó khăn của đời mình). Mà hơn nữa, một cách để bảo vệ mình khỏi bị tổn thương là làm tổn thương người khác trước.

3. Càng thất bại nhiều, càng có khả năng thành công.

Cứ lấy bất kì câu danh ngôn thành công của người nổi tiếng nào làm ví dụ. Bạn nghe nhiều rồi. Edison đã thử 10 nghìn lần trước khi tạo được bóng đèn. Michael Jordan bị đuổi khỏi đội bóng rổ trường trung học. Thành công đến từ sự tiến bộ; sự tiến bộ đến từ thất bại. Không có đường tắt đâu.

4. Càng học nhiều, càng thấy mình biết ít.

Đây là ý kiến của Socrates. Mỗi lần hiểu biết thêm điều gì, thì tư duy ta lại tạo ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.

5. Bạn càng ít quan tâm đến người khác, thì cũng càng ít quan tâm đến chính mình

Tôi biết điều này sẽ đi ngược lại nhận thức của nhiều người. Bạn sẽ tưởng tượng ra mấy thằng khốn ích kỷ chỉ biết đến mình.Nhưng mà này, con người thường đối xử với người khác theo cách họ đối xử với chính mình. Có thể bề ngoài thì không đúng, nhưng sâu bên trong, ai càng đối xử tồi với người khác thì cũng càng đối xử tồi với chính mình

6. Càng thành thật về lỗi lầm của mình, người ta càng nghĩ bạn hoàn hảo

Bạn càng thoải mái với việc mình không phải là người giỏi giang, vĩ đại, thì người khác lại càng nghĩ bạn chắc là thần thánh phương nào!

7. Càng kết nối, càng cô đơn.

Tuy ta càng ngày càng giao tiếp thường xuyên,nhưng nhiều nhà khoa học khám phá ra rằng con người ta ngày càng cảm thấy cô đơn và buồn khổ trong xã hội hiện đại mấy chục năm gần đây.

8. Càng sợ thất bại, càng dễ thất bại.

Dựa trên thuyết lời tiên tri tự hoàn thành (self-fulfilling prophecy). Nói cách khác, cầu được ước thấy.

9. Thứ gì càng nhiều, bạn càng ít muốn có

Con người rất hay bị thiên kiến khan hiếm (scarcity bias). Trong vô thức, ta cho rằng những thứ khan hiếm mới có giá trị, còn thứ gì đầy rẫy thì lại không. Sự thật không phải như vậy (hãy nghĩ đến không khí đi, rất nhiều, nhưng rất có giá trị, không tin bạn cứ thử nín thở).

10. Cách tốt nhất để ở bên ai đó là không cần phải ở bên người ấy mãi.

Nguyên tắc của tôi là không tham lam. Cách tốt nhất để duy trì một mối quan hệ tình cảm tốt là đầu tư vào chính mình, để vẫn có thể vui vẻ trong những lúc không có người yêu ở bên.

11. Càng cố tranh cãi, càng khó thuyết phục.

Vấn đề là đa số luận điểm về bản chất đều cảm tính. Khi tranh cãi, nghĩa là nền tảng giá trị hay nhận thức của một người nào đó đang bị xâm phạm. Logic chỉ dùng để đánh giá những thứ nằm ngoài niềm tin mà thôi. Người ta thường không thay đổi quan điểm về niềm tin của mình vì người đối diện nói rất khách quan hay logic. Để thực sự tranh luận, tất cả các bên phải thực lòng bỏ cái tôi sang một bên và chỉ làm việc với dữ liệu trên bàn. Rất khó xảy ra chuyện này, nhất là đối với những người hay chém gió trên mạng.

12. Càng có nhiều lựa chọn, càng khó hài lòng.

Đây gọi là nghịch lí của sự lựa chọn. Người ta nghiên cứu thấy rằng, càng có nhiều lựa chọn, thì ta càng ít hài lòng với mỗi lựa chọn. Lí do là khi có nhiều lựa chọn, thì chi phí cơ hội của mỗi lựa chọn càng lớn (nói dễ hiểu nghĩa là ta có cảm giác phải từ bỏ nhiều lựa chọn khác cũng hấp dẫn không kém), thế nên chọn cách nào cũng không vui.

13. Càng nghĩ rằng mình đúng thì càng không biết gì.

Có một mối tương quan trực tiếp giữa việc thoải mái đón nhận những luồng ý tưởng khác biệt và mức độ hiểu biết. Bertrand Russell đã nói: “Thế giới này gặp vấn đề là vì mấy thằng ngu thì cứ chắc chắn, còn những người thông minh lại hay nghi ngờ.”

10 câu hỏi vì sao của trẻ em hiếm người trả lời được

Bạn đã bao giờ chịu thua trước những câu hỏi của trẻ em chưa? Hãy thử sức với những câu hỏi hóc búa sau đây của chúng nhé.

Có những trẻ nhỏ mà "cái đầu" không hề nhỏ. Chúng có thể đặt ra những câu hỏi mà phụ huynh đành "pó tay". Chẳng hạn như 10 câu hỏi tại sao dưới đây. Hãy tham khảo câu trả lời để đề phòng sau này trẻ nhà bạn hoặc trẻ nhà người ta có hỏi thì không rơi vào thế bí bạn nhé!

1. Tại sao khi nước sôi lại bốc hơi?

Khi nước nóng lên, các phân tử nước bắt đầu chuyển động khiến chúng cách nhau ra. Nhiệt độ nước càng tăng cao, thì khoảng cách giữa các phân tử nước lại càng xa nhau. Cuối cùng, đến thời điểm khi các mối quan hệ giữa các phân tử trở nên quá yếu, thì các phân tử nước bay ra và trở thành hơi nước. Quá trình này được gọi là "bốc hơi"

2. Cái gì khiến cho máy bay không bị rơi xuống?

Điều gì khiến một chiếc máy bay Boeing-747 năng 162 tấn trên bầu trời không bị rơi xuống đất. Lý do cơ  bản là máy bay chịu  tác động bởi một "lực nâng". Bí mật của "lực nâng" nằm ở đôi cánh máy bay. Phía trên cánh máy bay được thiết kế vòm. Còn phía  dưới được thiết kế phẳng. 

Luồng không khí phía trên cánh, do phải đi một quãng đường xa hơn phía dưới cánh, nên phải di chuyển nhanh hơn và tạo ra áp suất nhỏ hơn. Luồng không khí phía dưới cánh di chuyển chậm hơn tạo ra áp suất lớn hơn. Cánh của máy bay có xu hướng dịch chuyển từ nơi có áp suất cao tới nơi có áp suất thấp, do đó mà xuất hiện lực nâng máy bay lên.

3. Tại sao tuyết màu trằng

Nhìn những hạt băng nhỏ li ti chúng ta biết rằng chúng không màu và trong suốt. Vậy tại sao khi kết hợp những hạt băng đó thành bông tuyết lại có màu trắng. Nguyên nhân là bông tuyết có bề mặt lồi lõm tạo ra hiện tượng khúc xạ và phản xạ ánh sáng. Ánh sáng phản chiếu là màu trắng (mặc dù đi qua bầu khí quyển ta nhìn thấy màu vàng), do đó bông tuyết có màu trắng.

4. Tại sao tóc con người không có màu xanh

Tóc người có chứa sắc tố có thể làm cho nó trông đen, nâu, vàng, hoặc đỏ. Tóc của chúng ta cũng chứa bong bóng khí nhỏ. Sự kết hợp của các sắc tố và số lượng bong bóng khí có mặt trong tóc xác định màu sắc của nó. Các sắc tố có sẵn trong tóc kết hợp với bong bóng khí không thể tạo ra màu xanh hoặc màu xanh lá cây cho tóc của chúng ta.

5. Tại sao nước biển có màu xanh?

Nước biển thật ra không màu nhưng do nó phản chiếu màu xanh của bầu trời nên chúng ta thường thấy chúng có màu xanh, do vậy lúc bầu trời có nhiều đám mây xám thì nước biển lại trở thành màu xám.

Mặt khác, khi ánh sáng xanh đi vào nước biển, chúng bị tán xạ hoặc phản xạ lại. Vì vậy cái ta nhìn thấy chính là phần ánh sáng bị tán xạ hay phản xạ ấy.

6. Vậy tại sao bầu trời có màu xanh?

Trên không trung trái đất, có một tầng khí quyển không màu trong suốt, vậy màu "xanh da trời" ấy từ đâu đến? Ánh sáng mặt trời có 7 gam màu: đỏ, da cam, vàng, lục, lam, chàm, tím. Khi những tia sáng đi vào khí quyển trái đất, thì chúng bị khúc xạ, hấp thụ, phản xạ và tán xạ . Bởi vì màu xanh bị tán xạ nhiều, nên trong giới hạn tầm mắt của con người, ta thấy bao trùm bầu trời là màu xanh. Tuy nhiên, bầu trời không phải hoàn toàn có màu xanh do sự hiện diện của những màu sắc khác trong quang phổ.

7. Điều gì gây ra sương mù?

Sương mù bao gồm vô số những giọt nước nhỏ hay các tinh thể băng treo trong không khí ngay trên mặt đất. Nó được hình thành khi không khí lạnh gặp mặt đất ấm áp, hoặc ngược lại. Trong cả hai trường hợp đều xuất hiện những đám mây hơi nước như tấm màn ảo điệu giăng ra khắp mặt đất.

8. Tại sao nước không cháy

Nước là do hai nguyên tố hidro và oxi tạo nên. Nước là sản phẩm sau khi khí hidro cháy. Đã là sản phẩm của sự cháy thì đương nhiên nó không còn khả năng kết hợp với khí oxi nữa, cũng tức là nó không cháy nữa

9. Tại sao kim đồng hồ chạy từ trái sang phải?

Trước khi đồng hồ cơ khi được phát minh, người ta sử dụng sundials (đồng hồ dùng bóng của Mặt Trời) để đo lường thời gian.Ở Bắc bán cầu, người ta thấy mặt trời làm cho bóng tối di chuyển từ trái sang phải. Sau đó, trong lịch sử, đồng hồ cơ khí đã dựa vào hiện tượng này để thiếp lập sự quay của kim đồng hồ cũng từ trái sang phải.

10. Tại sao bánh xe tròn?

Điểm nằm chính giữa của vòng tròn được gọi là tâm. Tất cả các điểm trên vòng tròn đều có khoảng cách đến tâm như nhau và được gọi là bán kính. Bánh xe được thiết kế hình tròn, trục bánh xe được đặt vào tâm hình tròn đó, khi xe chuyển động, trục xe luôn cách mặt đất một khoảng bằng bán kính bánh xe, do đó người ngồi trên xe mới có thể giữ thăng bằng ổn định như ngồi dưới mặt đất. Giả sử bánh xe không phải là hình tròn, khi xe chạy, trục của xe sẽ lúc cao lúc thấp, xe sẽ không thể ổn định vững chắc và an toàn được.

3 Nghịch lý nổi tiếng thời cổ đại, bạn chứng minh được chúng là ngụy biện?

3 aporia - nghịch lý nổi tiếng thời kỳ cổ đại của nhà triết học Zenon. Đó là những nghịch lý sai lầm. Vậy bạn chứng minh được Zenon đang ngụy biện? Hãy thử sức  bạn nhé!

1. Nghịch lý Achilles và con rùa

Trong một cuộc chạy đua, người chạy nhanh nhất không bao giờ có thể bắt kịp được kẻ chậm nhất. Kể từ khi xuất phát, người đuổi theo trước hết phải đến được điểm mà kẻ bị đuổi bắt đầu chạy. Do đó, kẻ chạy chậm hơn luôn dẫn đầu. 

Trong nghịch lý Achilles và rùa, Achilles chạy đua với rùa. Ví dụ Achilles chấp rùa một đoạn 100 mét. Nếu chúng ta giả sử rằng mỗi tay đua đều bắt đầu chạy với một tốc độ không đổi (Achilles chạy rất nhanh và rùa rất chậm), thì sau một thời gian hữu hạn, Achilles sẽ chạy được 100 mét, tức anh ta đã đến được điểm xuất phát của con rùa. Nhưng trong thời gian này, con rùa cũng đã chạy được một quãng đường ngắn, ví dụ 10 mét. Sau đó Achilles lại tốn một khoảng thời gian nữa để chạy đến điểm cách 10 mét ấy, mà trong thời gian đó thì con rùa lại tiến xa hơn một chút nữa, và cứ như thế mãi. Vì vậy, bất cứ khi nào Achilles đến một vị trí mà con rùa đã đến, thì con rùa lại cách đó một đoạn. Bởi vì số lượng các điểm Achilles phải đến được mà con rùa đã đi qua là vô hạn, do đó anh ta không bao giờ có thể bắt kịp được con rùa.

Nhưng trong thực tế, người chạy nhanh hơn có thế vượt lên trước con rùa! Bạn sẽ lập luận thế nào để chứng minh nghịch lý đó của Zenon là ngụy biện?

2. Nghịch lý phân đôi hay nghịch lý đường đua

Một chuyển động phải đến được vị trí nửa quãng đường trước khi đến được đích.

Giả sử Homer muốn bắt một chiếc xe buýt đang dừng ở đó. Trước khi ông đến được vị trí chiếc xe buýt thì ông phải đến được trung điểm của khoảng cách giữa ông và chiếc xe buýt. Mà trước khi ông đến được trung điểm ấy, thì ông phải đến được điểm 1/4 khoảng cách. Mà trước khi đến được điểm 1/4 ấy ông phải đến được điểm 1/8. Trước điểm 1/8 là 1/16. Và cứ thế cho đến muôn đời. Điều đó có nghĩa rằng một vật muốn chuyện động tới địch phải vượt qua vô số trung điểm. Điều đó là không thể. Do đó vật chuyển động sẽ không bao giờ tới đích được.

Nhưng trong thực tế, vật chuyển động, giả sử không có gì ngăn cản, nó có thể đi tới đích. Điều đó chứng minh nghịch lý của zenon chỉ là ngụy biện. Vậy, nếu là bạn, bạn sẽ lập luận thế nào để chứng minh điều ấy?

3. Nghịch lý mũi tên bay

Nếu tất cả mọi thứ đều chiếm 1 khoảng không gian khi nó đứng yên, và nếu khi nó chuyển động thì nó cũng chiếm một khoảng không gian như thế tại bất cứ thời điểm nào, do đó mũi tên đang bay là bất động.

Trong nghịch lý mũi tên, Zeno nói rõ rằng để chuyển động xảy ra, thì đối tượng phải thay đổi vị trí mà nó chiếm giữ. Ông đã đưa ra ví dụ về một mũi tên đang bay. Ông lập luận rằng trong bất kỳ một khoảnh khắc (thời điểm) nào đó thì mũi tên không di chuyển đến vùng không gian nó đang chiếm, và cũng không di chuyển đến vùng không gian mà nó không chiếm. Nó không thể đang di chuyển đến nơi mà nó không chiếm, bởi vì thời gian không trôi để nó di chuyển đến đó, nó cũng không thể đang di chuyển đến nơi nó đang chiếm, bởi vì nó đã đứng đó rồi. Nói một cách khác thì tại mỗi khoảnh khắc của thời gian, không có chuyển động xảy ra. Nếu mọi vật đều bất động trong mỗi khoảnh khắc, và thời gian hoàn toàn là bao gồm các khoảnh khắc, thì chuyển động là không thể xảy ra.

Nhưng trong thực tế, rõ ràng mũi tên đang bay là nó đang chuyển động dần tới đích. Vậy bạn sẽ lập luận thế nào để chứng minh nghịch lý này của Zenon chỉ là ngụy biện? 

Trên đây là 3 aporia - nghịch lý mà nhà triết học thời kỳ cổ đại Hy Lạp sáng tạo ra. Thời nay, ai có thể chứng minh được nhà triết học này rơi vào ngụy biện.

17 nghịch lý cuộc đời bất cứ ai cũng cần phải hiểu

Cuộc sống của chúng ta chứa đầy những nghịch lý, điều quan trọng là chúng ta cần phải biết và thay đổi bản thân để cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn.

Cuộc sống của chúng ta chứa đầy những nghịch lý, điều quan trọng là chúng ta cần phải biết và thay đổi bản thân để cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn.

1. Bạn càng có nhiều lựa chọn thì bạn càng có ít sự thỏa mãn với những thứ mình có được

Đó là “nghịch lý của sự lựa chọn”. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng khi chúng ta có càng nhiều lựa chọn thì mức độ thỏa mãn đối với những thứ chúng ta có được càng ít đi. Lý thuyết này bắt nguồn từ việc khi chúng ta có nhiều sự lựa chọn, chúng ta có chi phí cơ hội lớn hơn hay nói khác đi là chúng ta mất nhiều thứ hơn để đạt được một thứ, bởi vậy niềm vui của chúng ta sẽ giảm bớt.

2. Bạn càng cố giữ ai đó ở gần thì bạn sẽ càng đẩy người đó ra xa bạn

Đây là những điều gây tranh cãi về sự ghen tuông trong các mối quan hệ; một khi cảm xúc và hành động mang tính nghĩa vụ, nó sẽ mất đi ý nghĩa của mình. Nếu bạn cố ép bạn gái phải dành cả ngày cuối tuần chỉ để ở bên bạn thì khoảng thời gian ấy cũng sẽ trở nên vô nghĩa mà thôi.

[qcngang]

3. Bạn càng học nhiều thì bạn càng nhận ra mình biết ít

Một câu ngạn ngữ cổ đã khẳng định: “Mỗi khi bạn tăng thêm một phần hiểu biết, nó thậm chí đặt ra nhiều câu hỏi hơn cả những gì bạn đã giải quyết được”.

4. Bạn càng ghét một điều gì đó ở người khác, nhiều khả năng bạn đang trốn tránh chính điều đó ở bản thân mình

Chẳng hạn, một người thường xuyên lo lắng về cân nặng sẽ luôn nói những người khác béo. Một người đàn ông bận tâm về tiền thường chỉ trích những người có chung mối bận tâm ấy.

5. Những người không tin tưởng bất cứ ai, không thể được tin tưởng

[qcngang]

6. Bạn càng cố gây ấn tượng với một ai đó thì bạn sẽ càng ít để lại dấu ấn ở trong họ

7. Bạn càng gặp nhiều thất bại thì bạn càng dễ gặt hái được thành công

Có lẽ bạn đã từng nghe thấy câu nói này ở nhiều nơi nhưng tôi vẫn muốn nhắc lại. Hãy nhớ rằng chính Edison cũng phải thừa nhận rằng ông đã có tới hơn “10 nghìn bài học thất bại” trước khi cho ra đời 1 chiếc bóng đèn có thể làm việc.

8. Bạn càng sợ chết, bạn càng khó lòng tận hưởng được cuộc sống

Giống như Anais Nin từng nói rằng: “Cuộc sống sẽ thu hẹp hay mở rộng tương ứng với lòng dũng cảm của mỗi người”.

9. Bạn càng ít quan tâm đến người khác thì bạn càng ít quan tâm đến bản thân mình

Tôi nghĩ điều này có lẽ sẽ đi ngược lại với suy nghĩ của bạn từ trước đến nay. Nhưng con người thường có xu hướng đối xử với người khác giống như cách họ đối xử với chính bản thân mình. Có thể đó không phải là điều dễ dàng có thể nhận thấy được, nhưng những người độc ác với những người xung quanh thì cũng sẽ tàn nhẫn với chính bản thân họ.  

10. Bạn càng sợ thất bại thì bạn càng dễ thất bại

Điều này đã được khoa học chứng minh và được gọi là “lời tiên tri tự thực hiện” (self-fulfill prophecy)

11. Bạn càng nghĩ mọi việc khó khăn thì bạn càng khó đạt được nó

Khi chúng ta cho rằng một thứ gì đó khó khăn, một cách vô thức chúng ta có xu hướng khuyếch đại sự khó khăn đó. Chẳng hạn, trong nhiều năm, tôi cho rằng việc bắt chuyện và làm quen với một người xa lạ là một điều gì đó vô cùng “cao siêu”. Do đó, tôi dành rất nhiều thời gian để lên kế hoạch và học cách tiếp xúc với những người mới. Nhưng mãi sau này tôi nhận ra rằng, chỉ đơn giản nói một câu “xin chào” và bắt đầu những câu đơn giản, tôi đã có thể bắt đầu cuộc nói chuyện với những người chưa từng quen biết. Trước đây nếu tôi cho rằng mọi việc là đơn giản thì có lẽ tôi đã không mất nhiều thời gian đến như vậy. Khó hay dễ chỉ đơn giản nằm trong suy nghĩ của mỗi người.

12. Bạn càng thành thật về những lỗi lầm của mình bao nhiêu thì mọi người càng nghĩ bạn hoàn hảo bấy nhiêu

[qcngang]

13. Bạn càng cố tranh cãi với ai đó thì càng ít khả năng bạn thuyết phục được người đó nghe theo mình

Lý do cho điều này là bởi hầu hết các cuộc tranh cãi bắt nguồn từ cảm xúc. Chúng đến từ việc một ai đó cảm thấy các giá trị hay nhận thức của mình bị đe dọa. Logic chỉ được sử dụng để kiểm chứng và xác nhận những niềm tin và giá trị tồn tại từ trước đó.

14. Thứ gì càng có nhiều thì bạn càng ít ham muốn có được nó

Con người có bản tính là luôn ham muốn những thứ khan hiếm. Vậy nên nếu bạn muốn bản thân trở nên hấp dẫn, hãy khiến mình trở nên thật “hiếm” bạn nhé! :D

15.  Điều duy nhất chắc chắn là không có gì là chắc chắn cả 

16. Điều duy nhất không đổi chính là sự thay đổi!

17. Tất cả những điều đó giống như là…

Điều chúng ta cần làm là hiểu được những điều này và học cách thích nghi!!!

Nếu bạn thấy bài viết này hay và ý nghĩa, hãy chia sẻ với bạn bè của mình nhé! 

Thiên tài vật lý đưa giải pháp cuối cùng cho loài người

Nhà vật lý lừng danh từ đại học Cambridge nói rằng sự sống của con người trên Trái đất chưa bao giờ mong manh như lúc này.

Hawking cảnh báo con người nên tìm hành tinh khác để sống trong tương lai gần.

Thiên tài vật lý Stephen Hawking vừa có tuyên bố mới nhất, khẳng định công nghệ hiện đại cần được kiểm soát bởi một “chính phủ thế giới” nhằm đảm bảo tương lai cho sự sống con người. Hawking nói về mối nguy của trí tuệ nhân tạo (AI) và tin rằng chỉ có một sự kiểm soát quy mô toàn cầu mới đảm bảo an toàn cho con người.

Hawking nhận định nhân loại đang trải qua thời kỳ khó khăn nhất trong lịch sử khi quá tải dân số, biến đổi khí hậu và dịch bệnh gia tăng. “Kể từ khi có nền văn minh loài người, chưa bao giờ chúng ta gặp phải những khó khăn nhiều như bây giờ”, Hawking nhấn mạnh.

Hawking cho rằng công nghệ đang phát triển với tốc độ vượt bậc và chỉ cần một sự sơ ý hoặc mất kiểm soát của một quốc gia, chiến tranh sinh học hoặc hạt nhân có thể xảy ra. Thiên tài vật lý cũng đề nghị tìm ra giải pháp quản lý những loại vũ khí quá nguy hiểm này.

Mô hình “chính phủ thế giới” được Hawking đề cập nhưng ông cũng cảnh báo đây sẽ trở thành một dạng độc tài, chuyên quyền.

Nhà vật lý thiên tài Stephen Hawking.

Trong một bài báo trên tờ The Guardian, Hawking viết: “Với tôi, mối lo lớn nhất trong lịch sử nhân loại là biến đổi khí hậu, cung ứng đủ thực phẩm, quá tải dân số, sự tuyệt chủng của nhiều loài động vật, dịch bệnh và sự nhiễm axit ở các đại dương”. Giáo sư từ trường đại học Cambridge này nói rằng công nghệ tiến bộ vượt bậc với sự sản sinh các loại vũ khí tối tân, nhưng con người không có biện pháp nào để chạy trốn khi thảm họa xảy ra.

“Trong vài trăm năm tới, chúng ta sẽ lập được thuộc địa trên các hành tinh mới nhưng hiện giờ, con người chỉ có một Trái đất. Chúng ta cần bảo vệ nó”, Hawking cảnh báo. Tháng 9 năm ngoái, thiên tài vật lý này từng nói nguy cơ thế giới bị xóa sổ bởi dịch bệnh.

2 lần bị hỏi có thần linh hay không, Đức Phật đưa ra 2 đáp án khác nhau và lý do đáng ngẫm

Có 2 người tìm đến Đức Phật để mong thắc mắc của họ được giải đáp, và với mỗi người, câu trả lời của Đức Phật lại khác. Điều này khiến các môn đồ của Ngài rất thắc mắc.

Một buổi sáng, Đức Phật Thích Ca Mâu Ni đang ngồi yên lặng trong một khu vườn cùng các môn đồ của mình thì có một người đàn ông rón rén tới ngồi gần họ. 

Người đàn ông này là một người vô cùng sùng kính thần Rama. Ông đã mất nhiều năm thờ phụng thần Rama, dùng rất nhiều tiền của của bản thân để xây nhiều ngôi đền thờ vị thần này trên khắp đất nước. Suốt ngày ông lẩm nhẩm hát những bài kinh nhắc đến tên gọi và sự vĩ đại của thần Rama. 

Tuy nhiên, giờ đây, khi đã già yếu và đang đi đến những năm cuối cùng của cuộc đời, ông thấy những nỗ lực của mình dường như không được đáp lại. Chính vì thế, ông lão muốn đi gặp Đức Phật, người đượ cho là có trí tuệ thông suốt, hiểu được mọi lẽ trên đời để mong có thể được giải đáp câu hỏi, liệu thần linh có thật trên đời hay không. 

Sáng hôm ấy, ông đã bạo gan đến gặp Đức Phật và hỏi: "Thưa Đức Phật, xin hãy nói cho tôi biết, thần linh có thực sự tồn tại không?" Đức Phật nhìn người đàn ông, biết ông ta là một người sùng kính thần Rama vô cùng nhiệt thành, nên nghiêm khắc nói: "Không, trên đời làm gì có thần linh". 

Nghe xong câu trả lời này, ông lão cùng các môn đồ của Đức Phật như thở phào nhẹ nhõm khi biết được rằng, chẳng có thần linh nào cả. Họ thì thầm to nhỏ với nhau về những điều Đức Phật nói. 

Để chắc chắn hơn, các môn đồ lại hỏi lại câu đó, mong nghe được sự khẳng định lần nữa của Đức Phật, nhưng Đức Phật lại im lặng trước câu hỏi của họ. 

Trong khi đó, những lời nói này của Đức Phật đã lan xa khắp cả thành phố. Cả thành phố ăn mừng vì Đức Phật đã nói trên đời không có thần linh. Họ đều vui mừng vì từ đây không còn phải lo lắng khi nghĩ về địa ngục, thiên đường hay việc có một đấng tối cao nào đó luôn nhìn xuống thế gian, phán xét hành động của họ. 

Một buổi tối khác, khi các môn đồ đang ngồi xung quanh Đức Phật thì có một người theo thuyết vô thần bước vào. Ông ta đã thuyết phục hàng ngàn người thành công, rằng trên đời này chẳng có thần linh, cũng chẳng có ác quỷ mà chỉ có hành động của con người quyết định tất cả. 

Thế nhưng, dù cả đời đã nhất nhất tin theo điều đó, đến cuối đời, người đàn ông lại có chút hoài nghi: "Nhỡ có thần linh thì sao? Chẳng phải ta đã phí hoài cả cuộc đời để chứng tỏ một điều không có thật sao?" 

Bị nỗi hoài nghi dày vò, ông ta quyết định tìm đến Đức Phật để hỏi cho ra lẽ. Người đàn ông bước vào căn phòng mà Đức Phật đang ngồi rồi hỏi: "Thưa Đức Phật, hãy cho tôi biết thần linh có tồn tại không". 

Đức Phật biết người đàn ông này cả đời là người vô thần, nên đã trả lời ông ta: "Có, thần linh có tồn tại". 

Khi người đàn ông đã an tâm ra về, các môn đồ của Đức Phật hết sức thắc mắc, đã hỏi Ngài rằng, tại sao với 2 người Đức Phật lại đưa ra 2 câu trả lời khác nhau cho cùng một câu hỏi như vậy. 

Đến lúc này, Đức Phật mới trả lời họ rằng: "Thật ra việc tin rằng thần linh thực sự tồn tại hay không tồn tại, về cơ bản đều chẳng để làm gì. Điều quan trọng là mỗi người phải tự nhận ra một sự thật rõ ràng nhất, đó là bản thân phải thật sự nỗ lực và chăm chỉ. 

Câu trả lời của ta chỉ giúp họ điều chỉnh thái độ cực đoan trong đức tin của mình mà thôi". 

Lời bàn: Đúng như Đức Phật nói, việc bỏ ra quá nhiều công sức, thậm chí là cả tiền của cho những đức tin cực đoan của mình là hoang phí và không cần thiết. 

Nếu tin rằng có thần linh để tự răn đe bản thân sống tốt hơn, không làm chuyện xấu, thì cũng tốt ngang với việc tin rằng không có thần linh nào có thể giúp đỡ ta ngoài chính bản thân ta. 

Đây chính là hàm ý sâu sa của Đức Phật và đã được thể hiện qua 2 câu trả lời khác nhau của Ngài dành cho 2 người đàn ông đã dành cả cuộc đời, tiền bạc và tâm sức của họ để chứng minh những điều vô nghĩa. 

Ranh giới giữa kẻ tầm thường và người đẳng cấp chỉ cách nhau ở 3 điều này: Không tu thân dưỡng tính, có tiền tài, địa vị cũng chẳng thể ngẩng đầu lên!

Không bỏ được những thói xấu này, dù giàu có hay chức cao đến đâu cũng mãi chỉ là kẻ tầm thường, không phải người đẳng cấp.

Đẳng cấp của một người không được quyết định bởi của cải vật chất, mà được đánh giá thông qua nhân cách, quá trình tu dưỡng. Bạn đầu tư thời gian của mình vào đâu thì sẽ trở thành người tương xứng như vậy.

Người xưa có câu: "Thời gian là vàng là bạc". Chỉ có những kẻ tầm thường mới phung phí tài sản quý giá nhất của mình để làm 3 điều sau.

Càng tầm thường, ham muốn càng nhiều

Ở Ấn Độ, người ta thường dùng một cái lồng gỗ để bắt khỉ. Họ sẽ cho thức ăn vào lồng đó rồi khóa lại. Con khỉ thấy thức ăn liền tiến lại chiếc lồng, thò tay vào lấy. Nó định bỏ chạy thật nhanh, nhưng lại không thể rút tay ra khỏi chiếc lồng vì vẫn đang nắm chặt thức ăn. Vì vậy, khỉ nhanh chóng bị bắt.

Thật ra chúng ta cũng chẳng khác gì những con khỉ kia. Chúng ta dễ bị cám dỗ bởi ham muốn của bản thân, để rồi cuối cùng đánh mất tự do của chính mình. Một khi vượt quá giới hạn, mong muốn sẽ biến thành gánh nặng, gông cùm trói buộc con người.

Trang Tử từng dạy: Cứ nhìn vào những kẻ ham hố vật chất mà xem. Họ sợ hãi cả ngày - sợ một ngày tiền bạc của họ sẽ biến mất. Mỗi ngày, họ lại thêm tham lam vì sợ rằng của cái sẽ vơi bớt đi.

Sống mà phải lo âu như vậy, cuộc đời còn có ý nghĩa gì nữa?

Ham muốn chính là một cái hố sâu không đáy, ngày qua ngày lại càng thêm sâu.

Những người tầm thường sẽ dễ bị mắc kẹt trong ham muốn của chính mình, khó thoát ra được. Thật ra, biết hài lòng với những gì mình có chẳng phải là điều gì nhục nhã, thấp kém. Muốn sống một đời hạnh phúc, con người phải học cách biết đâu là giới hạn. Vì vậy, bạn đừng nên lãng phí quá nhiều thời gian để lo lắng về vật chất.

Thay vào đó, hãy làm phong phú thêm tâm hồn mình. Trên thế giới này, có cả hàng ngàn thứ cám dỗ khiến bạn ham muốn đến kiệt sức. Chỉ khi biết buông bỏ, bạn mới thực sự hiểu hạnh phúc là gì.

Càng tầm thường, càng khó tha thứ

Tại một nhà hàng nọ, có vị giám đốc nổi tiếng làm ầm ĩ chỉ vì bị người bồi bàn lỡ tay đánh đổ súp lên người. Dù người bồi bàn đã xin lỗi hết mức, thậm chí đến mức phát khóc, nhưng vị giám đốc đó vẫn không chịu bỏ qua.

Vào thời nhà Tống, khi nhà chính trị, quân sự Phạm Trọng Yêm đang đọc sách, người lính cầm cây đèn chẳng may làm lửa bén vào tóc ông, gây cháy. Thấy thế, người lính liền sợ hãi tột độ và chân thành dập đầu tạ lỗi . Tuy nhiên, Phạm Trọng Yêm nhanh chóng tha thứ cho người hầu của mình, thay vì trách tội và hủy hoại cuộc đời anh ta.

Khác với những kẻ tầm thường luôn sân si, để bụng những chuyện nhỏ nhặt, người đẳng cấp luôn biết cách tha thứ cho người khác. Họ hiểu rằng không ai là hoàn hảo, có thể phạm sai lầm bất cứ lúc nào. Quan trọng là phải biết học hỏi, rút kinh nghiệm từ chính những sai lầm đó thì mới có thể đem lại kết quả tốt trong lần sau. Vì vậy, người đẳng cấp luôn sẵn lòng tha thứ và cho người khác cơ hội thứ hai.

Cuộc đời ngắn ngủi, vì thế đừng lãng phí thời giờ để chấp nhặt. Sống như vậy, bạn chỉ rước thêm bực tức vào người, lại còn khiến mọi người cảm thấy khó để thân thiết với bạn.

Một nhà hiền triết từng nói: "Thẳng tính cũng không nên quá đà, phải hiểu chuyện cũng như hiểu người". Vì thế, dù có chuyện gì xảy ra, cũng nên cảm thông và tha thứ cho người khác. Điều này không chỉ khiến mình thoải mái mà còn tích đức cho bản thân.

Càng tầm thường, càng thích đàm luận thị phi

Trong thời đại Internet này, tin đồn thất thiệt lan truyền nhanh như vũ bão. Ai cũng có thể trở thành "anh hùng bàn phím" mà chẳng tốn một xu. Chỉ cần không vừa mắt, người ta sẵn sàng nhận xét, đánh giá, vùi dập nhau bằng những ngôn từ khó nghe, vi phạm nghiêm trọng quyền riêng tư cá nhân.

Trong Phật giáo có từ "khẩu nghiệp" - dùng lời nói để bêu xấu người khác, tạo nghiệp cho chính mình.

Trước đây, Nguyễn Linh Ngọc - một trong những thế hệ diễn viên đầu tiên của Trung Quốc - đã tìm đến cái chết sau khi bị một tờ báo lá cải thêu dệt tin đồn, gây tổn hại đến đời tư của cô. Khi ấy, người ta mới nhận ra, lời nói cũng có sức sát thương kinh khủng, chẳng khác nào "giết người không dao".

Hiện nay, trong xã hội không thiếu những thành phần kiêu ngạo luôn thích nói chuyện đúng sai, cho mình cái quyền được phán xét người khác. Những người như vậy dù có địa vị cao, của cải nhiều đến đâu cũng chỉ thuộc loại tầm thường. Bởi lẽ, càng nói nhiều, nội tâm sẽ trở nên rỗng tuếch, chẳng còn gì.

Do đó, đừng cố soi xét và đánh giá cuộc sống của người khác. Việc của bạn là sống một đời lạc quan, tập trung vào con đường mình đã chọn, kiên nhẫn tu thân dưỡng tính để trở thành người thành công được người người kính trọng.