Thứ Năm, 15 tháng 12, 2016

Đàm Vĩnh Hưng thường "tắt điện" khi đứng trước Hoài Linh

Mới đây, trên trang cá nhân, Đàm Vĩnh Hưng chia sẻ những hình ảnh kỷ niệm của mình và danh hài Hoài Linh với lời tâm sự tình cảm: "Anh ơi! Anh có biết em đã chờ câu này của anh suốt 16 năm qua không? Dù anh có giận, có chửi bới la mắng bao nhiêu đi nữa, anh mãi mãi vẫn là người làm em phải "mất điện" khi đứng trước mặt anh (nhưng chạy ra sau lưng anh thì sẽ có điện lại ngay)". Đồng thời, Mr Đàm nhắn nhủ: "Tâm tư thương hoài Hoài Linh".
Đàm Vĩnh Hưng thường 'tắt điện' khi đứng trước Hoài Linh
Trong showbiz, mối quan hệ thân thiết của danh hài Hoài Linh và ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng thường là đề tài được nhiều người quan tâm. Nam danh hài đắt show nhất nhìshowbiz từng là người nâng đỡ Đàm Vĩnh Hưng khi đến với con đường nghệ thuật. Trong một bài phỏng vấn trên một tờ báo, Mr. Đàm từng tiết lộ, anh từng theo Hoài Linh đi diễn khắp nơi khi anh chưa nổi tiếng. Một lần, có một sự hiểu lầm với bầu show và có sự va chạm qua lại. Một cấp dưới của bầu show đã đấm vào mặt Đàm Vĩnh Hưng.
"Anh Linh đã bỏ ngang tất cả các show diễn còn lại, không diễn nữa. Thậm chí, lúc đó anh Linh bạo lắm! Anh Linh còn gọi cho đàn em ở Nha Trang tính làm lớn chuyện, nhưng tôi đã can lại. Đêm đó, anh Linh thắp nhang lên bàn thờ Tổ, anh Linh nói: Nhất định anh Linh sẽ làm cho người đó bắc ghế mời Đàm Vĩnh Hưng ngồi. Và nam danh hài đã làm được điều đó".
Trong nhiều chương trình gameshow, khi Hoài Linh và Mr. Đàm cùng ngồi ghế nóng và có những tranh luận, Mr. Đàm luôn giải thích: "Lâu nay mọi người cứ thắc mắc là sao anh Linh ghét Hưng dữ vậy. Không có đâu. Anh Linh thương Hưng lắm lắm luôn đó". Cũng vì vậy, "Ông hoàng nhạc Việt" luôn dành một sự trân trọng đặc biệt mỗi khi nhắc tới Hoài Linh.
Theo Báo Giao Thông 

Chủ Nhật, 11 tháng 12, 2016

Donald Trump dọa bỏ chính sách ‘Một Trung Quốc’

Ông Donald Trump đã nhận cuộc gọi của Tổng thống Đài Loan Thái Anh VănTổng thống vừa đắc cử của Mỹ Donald Trump đặt câu hỏi liệu Mỹ có nên tiếp tục chính sách "Một Trung Quốc".
Từ 1979, Mỹ tôn trọng lập trường của Trung Quốc về Đài Loan - Bắc Kinh xem đây là một tỉnh phản loạn.
Nhưng ông Trump nói nếu Bắc Kinh không nhượng bộ về thương mại và các vấn đề khác, ông không thấy chính sách "Một Trung Quốc" nên tiếp tục.
Quan hệ với Trung Quốc đã trở thành điểm tranh cãi sau khi ông Trump nhận cuộc gọi từ Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn.
Sau đó ông Trump còn đăng một loạt tin trên Twitter chỉ trích Trung Quốc vì chính sách tỉ giá và hoạt động ở Biển Đông.
Trong cuộc phỏng vấn của Fox News phát hôm Chủ nhật, ông Trump nói:
"Tôi không biết tại sao chúng ta phải bị ràng buộc bởi chính sách Một Trung Quốc trừ phi chúng ta có thỏa thuận với Trung Quốc về các thứ khác như thương mại."
Ông Trump cũng nói Trung Quốc đang không hợp tác với Mỹ về tiền tệ, Bắc Hàn, căng thẳng ở Biển Đông.
Việc ông Trump nhận cuộc gọi của Tổng thống Đài Loan là đi ngược truyền thống ngoại giao của Mỹ, khiến Bắc Kinh phản đối.
Nhưng trả lời Fox News, ông Trump nói Bắc Kinh không thể quyết định ông có nên nhận cuộc gọi của lãnh đạo Đài Loan không.
"Đó là cuộc gọi rất lịch sự. Ngắn. Và tại sao một quốc gia khác có thể nói tôi không được phép?"
"Không nghe cuộc gọi đó thì sẽ rất là mất lịch sự."
Ông Donald Trump cũng nói ông "không tin" một phúc trình của CIA cho rằng tin tặc Nga đã cố khuynh đảo cuộc bầu cử Hoa Kỳ theo hướng có lợi cho ông.

Thứ Hai, 5 tháng 12, 2016

Không bữa ăn nào miễn phí: Coi chừng Donald Trump

- Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể sẽ lật đảo các quan hệ kinh tế quốc tế với những cam kết và bước đi chưa từng có của mình. Nội các toàn các tỷ phú của người Mỹ có lẽ sẽ khiến thế giới phải coi chừng vì tư duy “Không có bữa ăn nào miễn phí”.


Nội các tỷ đô
Thị trường tài chính thế giới những tuần sau khi ông Donald Trump trúng cử tổng thống Mỹ tiếp tục biến động mạnh theo những tiết lộ về chính sách và nhân sự nội các của ông chủ mới của Nhà Trắng.
Tất cả các chỉ số chứng khoán Mỹ vọt lên mức cao kỷ lục mọi thời đại. Đồng USD lên mức cao nhất hơn thập kỷ, trong khi hầu hết các đồng tiền chủ chốt khác trên thế giới tụt giảm. Giá vàng giảm nhanh và đánh mất gần hết những gì có được trong gần 11 tháng đầu năm.
Không bữa ăn nào miễn phí: Coi chừng Donald Trump
Nội các chục tỷ USD của tân tổng thống Mỹ Donald Trump.
Hàng loạt nhân vật đặc biệt trong nội các mà ông Trump lựa chọn dường như để thực thi những cam kết này. Đây hầu hết là những người bảo thủ và theo chiều hướng cứng rắn. Không ít trong số họ là các tỷ phú USD, triệu phú USD.
Khoảng 6 tuần nữa, nội các giàu nhất lịch sử nước Mỹ sẽ ra mắt. Đó là bà Betsy DeVos, một doanh nhân thừa kế gia sản tập đoàn mỹ phẩm Amway, với tài sản hơn 5 tỷ USD, trong vai trò bộ trưởng giáo dục. Tỷ phú nổi tiếng Wilbur Ross có gần 3 tỷ USD tài sản được nhắm tới ghế bộ trưởng thương mại. Trong khi bộ trưởng tài chính Steven Mnuchin, khiêm tốn cũng sở hữu khoảng một ngàn tỷ đồng.
Và tất nhiên, ông Trump cũng là một tỷ phú có hạng. Tổng tài sản theo tuyên bố của ông chủ mới của Nhà Trắng vào khoảng 10 tỷ USD. Còn theo Forbes, con số này rơi vào khoảng 3,7 tỷ USD.
Nhìn tổng thể, khối tài sản của các quan chức chính phủ Mỹ sắp hình thành có thể lên tới hàng chục tỷ USD, ngang tầm GDP của một nước trung bình trên thế giới và hơn một nửa số các quốc gia trên thế giới.
Không bữa ăn nào miễn phí: Thế giới coi chừng
Việc ông Trump và hàng loạt các tỷ phú được bầu chọn vào nội các Mỹ đã dấy lên nghi ngại về sự xung đột lợi ích công. Lợi ích đế chế kinh doanh của các tỷ phú có thể ảnh hưởng tới lợi ích quốc gia.
Bên cạnh đó, nó có thể ảnh hưởng tới chính sách mà ông Trump đã đưa ra trong chiến dịch tranh cử: chính sách dân túy, cam kết đứng về phía tầng lớp lao động nghèo khó trong xã hội.
Tuy nhiên, dưới con mắt của nhiều tỷ phú thì không hẳn như vậy.
Không bữa ăn nào miễn phí: Coi chừng Donald Trump
Donald Trump gặp mặt: Betsy DeVos, Mitt Romney, Todd Ricketts (trái qua phải)
Nhà đầu tư huyền thoại 80 tuổi Warren Buffett là người ủng hộ ứng cử viên Đảng Dân chủ Hillary Clinton nhưng khẳng định ông Donald Trump xứng đáng được tôn trọng và xứng đáng là ông chủ mới của Nhà Trắng. NĐT này cho rằng, lo ngại thị trường sẽ bị nhấn chìm vì Trump là ngớ ngẩn.
Về chính trị, những nhà lãnh đạo đi lên từ doanh nhân như ông Trump hay một số tỷ phú vừa được lựa chọn vào nội các khó có thể so sánh được với các chính trị gia lão luyện. Nhưng, về mặt lèo lái nền kinh tế, rất có thể khả năng quản trị DN siêu phàm có thể giúp họ thành công.
Như trường hợp Wilbur Ross, tỷ phú này nổi tiếng trong hoạt động tái cơ cấu, vực dậy các DN làm ăn thất bát. Nhiều “tư lệnh” khác của Trump làm trong lĩnh vực tài chính ngân hàng, ngành xương sống của nền kinh tế,...
Với nhiều nhà phân tích, điều quan trọng là: tư duy của các tỷ phú rất sáng sủa, rõ ràng, logic và kinh tế. Họ hiểu nguyên tắc: không có bữa cơm nào là miễn phí. Tổng thống Nga Vladimir Putin cho rằng, ông Trump thành công trong kinh doanh cho thấy đó là người thông minh và sẽ nhanh chóng nhận thức được trách nhiệm của mình ở cương vị mới.
Không bữa ăn nào miễn phí: Coi chừng Donald Trump
Bức ảnh cùng status mới nhất trên Facebook Donald Trump.
Một trong những vấn đề lớn nhất mà nước Mỹ đang gặp phải đó là gánh nặng nợ nần sắp vượt ngưỡng 20 ngàn tỷ USD, vượt cả GDP do... vung tay quá trán. Vị trí số 1 của Mỹ có thể sắp bị Trung Quốc lấy mất sau khi giành được từ tay nước Anh kể từ 1872. Khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng.
Có lẽ không ai hiểu rõ những vấn đề này bằng ông Trump, bởi chính ứng cử viên này đã có đường lối tranh cử ngược so với những thế lực lớn xã hội Mỹ thời điểm vừa qua. Ông có quan điểm bảo thủ, bảo hộ thương mại và sản xuất trong nước.
Chính sách của ông Trump cũng đã được đưa ra theo quan điểm cá nhân từ 30 năm trước. Khi đó, ông Trump đã không hài lòng về giá hàng hóa giá rẻ và dòng vốn đầu tư từ Nhật vào đánh bại kinh tế Mỹ. Giờ đây, ông Trump cũng cáo buộc tương tự với Trung Quốc và cho rằng nước này “thao túng tiền tệ” và “đánh cắp việc làm của người Mỹ”.
Một điều không kém phần quan trọng là, nhiều người Mỹ có thể tin tưởng rằng ông Trump sẽ không đi vay và chi tiêu bừa bãi để thế hệ sau phải chi trả, một hình thức được được cho là ăn cắp tiền của người dân để cứu các thể lực lớn, cứu các NĐT lớn.
Còn với nhiều nước khác, trò chơi phù phép đồng tiền giá rẻ và xuất khẩu giá thấp,... mà người bị móc túi là người dân, công nhân lao động khổ sở chính các nước đó… có thể sẽ không có nhiều đất diễn. Rất có thể, nhiều quan hệ kinh tế quốc tế sẽ bị đảo lộn bởi người sắp “lo” cho nước Mỹ rất có thể sẽ bám sát tư duy “không có bữa ăn nào miễn phí”.
Với Việt Nam, trong một báo cáo mới đây, HSBC cho rằng, chưa lường hết được tác động đối với kinh tế Việt Nam từ việc Donald Trump đắc cử Tổng thống. Để tránh một kịch bản xấu, VN cần thúc đẩy cải cách kinh tế càng nhanh càng tốt.
V. Minh



Thứ Bảy, 3 tháng 12, 2016

Nhân dân và Tổng thống

Hiến pháp Mỹ tạo nên niềm tin vững như thạch trong những con người nhỏ bé rằng mình có tiếng nói, mình nắm vận mệnh đất nước, chứ không phải một người, một nhóm người, dù đó là Tổng thống Trump với nội các của ông ấy, hay Quốc hội với cán cân quyền lực nghiêng về đảng nào đấy.
We the People
"We the People…" - Chúng ta, Nhân dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ...tạo lập Hiến pháp này". Hiến pháp Mỹ mở đầu như vậy.
Một giáo sư luật học người Mỹ viết: “Ba từ đó (We The People) nói được nhiều hơn bất kỳ ba hay ba mươi từ nào trong toàn bộ bản văn Hiến pháp. […] Chúng lại có tính trao quyền, […] gửi một thông điệp rất mạnh mẽ đến nhân dân về bản chất của xã hội mà Hiến pháp muốn mô tả”.
Dụng ý của các nhà lập quốc Mỹ muốn khẳng định, quyền lực bắt nguồn và luôn nằm ở nơi nhân dân, người có quyền phân chia và lấy lại những quyền lực khi họ thấy cần thiết.
Ba từ We the People hàm ý vị thế làm chủ đất nước, vị thế của những người có quyền tham gia, có quyền lên tiếng, có quyền lựa chọn, và có quyền thay đổi sự lựa chọn.
Nhân dân và Tổng thống
Bản gốc của Hiến pháp Mỹ hiện đang được trưng bày tại Trung tâm Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ và được bảo vệ nghiêm ngặt. Ảnh: beforeitsnews.com
Tám năm trước, họ đã trao cho Barack Obama một cơ hội để thay đổi, và nay, họ trao cơ hội ấy cho ông Trump. Không chỉ dừng lại ở việc lựa chọn Trump, mà lựa chọn trong cuộc bầu cử Hạ nghị sỹ hai năm tới, một phần ba Thượng nghị sỹ sau mỗi hai năm, bầu cử Tổng thống sau bốn năm, người dân Mỹ sẽ lại thay đổi cấu trúc quyền lực thượng tầng. Khi mỗi người dân “bước vào phòng kín, với chiếc bút và lá phiếu”, tiếng nói và sự lựa chọn của họ trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.
Hiến pháp Mỹ còn tạo không gian cho người dân Mỹ tham gia và lựa chọn mọi lúc, mọi nơi, tạo không gian cho mọi quan điểm gần với con tim của từng công dân được thể hiện. Bà Clinton đã nhắc nhở người ủng hộ mình về điều đó: “Nền dân chủ hợp hiến của chúng ta đòi hỏi sự tham gia của mọi người, không chỉ cứ 4 năm một lần, mà mọi lúc”.
Như Philipos Melaku-Bello, một công dân Mỹ dựng ngôi lều nylon trước cổng Nhà trắng trong suốt 30 năm qua để kêu gọi giải trừ vũ khí hạt nhân.
Nhà báo Đức Hoàng viết: “Việc nước Mỹ để ông ở đó suốt 30 năm, với một cái lều rách và rất nhiều biểu ngữ chính trị, cách Nhà trắng vài chục mét, là một biểu hiện của giá trị Mỹ”. Khi được hỏi, việc mình làm có thay đổi được điều gì không, ông trả lời: “Có chứ, họ đã giải trừ hơn 10 nghìn đầu đạn hạt nhân. Chính là công của tôi”. Hiến pháp Mỹ tạo nên niềm tin vững như thạch trong những con người nhỏ bé rằng mình có tiếng nói, mình nắm vận mệnh đất nước, chứ không phải một người, một nhóm người, dù đó là Tổng thống Trump với nội các của ông ấy, hay Quốc hội với cán cân quyền lực nghiêng về đảng nào đấy.
Nhân dân cảm nhận thấy đó là Hiến pháp của mình, khi cá nhân mỗi công dân có thể sử dụng Hiến pháp để bảo vệ các quyền và tự do của mình, để quyền tự do của cá nhân công dân không bị xâm phạm bởi quyền lực, ý chí của đa số, dù là quyền lực của Tổng thống, đa số trong Quốc hội, hay đa số trong xã hội. Chính vì thế, chỉ vài giờ sau khi Trump đắc cử Tổng thống, Liên đoàn tự do dân sự của Mỹ (American Civil Liberties Union) đã tuyên bố, nếu ông ta thực thi những chính sách vi phạm Hiến pháp thiêng liêng, Liên đoàn sẽ kiện ra Tòa.
Cơ chế đó làm cho mỗi công dân nhỏ bé đều cảm nhận được vị thế lớn lao của mình. Nói như Montesquieu, “tự do (của người dân) xuất phát từ niềm tin rằng (họ) được sống trong sự an toàn”. Hiến pháp vì dân sẽ tạo ra niềm tin ấy, rằng họ có thể trông cậy vào các cơ chế hiến định để bảo vệ các quyền, tự do của mình, để được sống trong sự an toàn.
Chính vì tính chất “của nhân dân, vì nhân dân”, ghi nhận và thể hiện ý chí, chủ quyền tối thượng của nhân dân, Tòa án Tối cao Mỹ với 9 người, nhưng lại có quyền vô hiệu hóa cả những quy phạm do Quốc hội, với hàng trăm con người cũng nhận được sự ủy quyền của cử tri, đặt ra. Sự ủy quyền của cử tri cho các nghị sỹ là có thời hạn, trong khi chủ quyền nhân dân được ghi nhận trong Hiến pháp là vô hạn, do đó, nếu luật của Quốc hội Mỹ ban hành mà trái với Hiến pháp thì cũng phải vô hiệu hóa theo phán quyết của Tòa án Tối cao - thiết chế được Hiến pháp trao thẩm quyền làm điều đó.
Vào dịp kỷ niệm 200 năm Hiến pháp Mỹ, thẩm phán Tòa án Tối cao Mỹ khi đó là Thurgood Marshall nhận xét, Hiến pháp có hiệu lực thực tế nhờ công lao của những người không chịu bằng lòng với những quan niệm lỗi thời về “tự do”, “công bằng”, “bình đẳng”. “Những người” như vậy không chỉ là các thẩm phán có quyền giải thích Hiến pháp, mà chính là những công dân thế hệ hậu duệ với những quan niệm, khát vọng mới đã góp phần quan trọng làm thay đổi cách tiếp cận của các thẩm phán.
Trong quá trình đó, những nguyên tắc hiến định mới đã xuất hiện nhằm đáp ứng những thách thức của một xã hội thay đổi, thường xuyên bồi đắp dần dần nền tảng do bản văn Hiến pháp tạo ra, như những lớp phù sa qua hàng trăm năm bồi đắp đất bãi ven sông. Mỗi người dân đều cảm thấy, đó chính là Hiến pháp “của mình” nhờ liên tục được bảo vệ bởi Hiến pháp và tiếng nói của họ làm Hiến pháp phát triển.
Như vậy, tinh thần, điều khoản, nhất là hiệu lực thực tế làm cho dân Mỹ coi đó là Hiến pháp của mình, là rất thiêng liêng, như bà mẹ của cậu bé Barack Obama từng đem Hiến pháp ra đọc và kể cho con. Vì thế, nếu để xảy ra sự “chà đạp” lên những giá trị đã được Hiến pháp ghi nhận thì nước Mỹ cũng sẽ không còn là nước Mỹ. Trump, hay bất kỳ ai nắm chức Tổng thống đều hiểu như vậy. Người dân Mỹ càng không cho phép điều đó xảy ra.
Dựa trên Hiến pháp, lúc ấy, sẽ có câu: "Chúng ta, Nhân dân Hợp chủng quốc Hoa Kỳ thay thế Tổng thống, thay thế Chính phủ này", tương tự như Madison đã từng viết trong Người liên bang số 51. Ông Trump trong quá trình tranh cử tung ra khẩu hiệu “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại”.
Nước Mỹ vĩ đại nhờ những giá trị đã được minh định trong Hiến pháp 1797 bởi các nhà lập quốc. Tổng thống đắc cử Trump muốn thực hiện lời hứa tranh cử, muốn nhân dân Mỹ tin tưởng thì chỉ có thể làm một điều: không động đến những giá trị trong Hiến pháp và tiếp tục bảo vệ những giá trị đó.
Những công dân Mỹ bình thường luôn được nhắc nhở rằng, chủ quyền nhân dân không mất đi, mà nhân dân vẫn là người chủ động điều tiết các vấn đề của chính mình. Và “đó chính là điểm khởi đầu cho toàn bộ sự thông thái”.

Nguyễn Đức Lam



















Các hiệp ước phân chia lại địa chính trị thế giớ

Ở đâu có nhà nước thì ở đó có các hiệp ước. Từ thời cổ đại, các hiệp ước đã trở thành một công cụ quan trọng của việc quản lý nhà nước và nền ngoại giao. Bởi vì các hiệp ước là những thỏa thuận giữa các nhà nước khác nhau, thường được đưa ra vào cuối một cuộc xung đột, nên chúng tái định hình sâu sắc các đường biên giới, các nền kinh tế, các liên minh và quan hệ quốc tế. Sau đây là năm hiệp ước quan trọng nhất trong lịch sử.
Hiệp ước Tordesillas (1494)
Hiệp ước Tordesillas, giữa Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha (thực ra là với một bộ phận của nước này, Vương quốc Castile), được Giáo hoàng dàn xếp và đã chia những vùng đất mới được thám hiểm bên ngoài châu Âu cho hai nước này theo một đường kinh tuyến chạy dọc qua phía đông Brazil hiện nay.
Kết quả là, sự thám hiểm và thuộc địa hóa của Tây Ban Nha chủ yếu tập trung ở châu Mỹ, dẫn tới sự kiểm soát của nước này với nhiều vùng Trung và Nam Mỹ; (trong khi) khu vực Brazil chưa được thám hiểm lại thuộc về Bồ Đào Nha. Bồ Đào Nha được quyền thám hiểm về phía đông (đường phân chia), và với chuyến thám hiểm năm 1498 của Vasco da Gama, nước này đã cố gắng thiết lập một tuyến hàng hải từ châu Âu sang Ấn Độ.
Ban đầu, hiệp ước đem lại lợi thế cho Bồ Đào Nha, khi nước này giàu lên nhờ tuyến thương mại giữa châu Âu và châu Á. Tuy nhiên, về lâu dài, Anh và Hà Lan đã đẩy Bồ Đào Nha ra khỏi mảng thương mại này. Về khía cạnh kiểm soát đất đai, Bồ Đào Nha tí hon thực sự gặp khó khăn hơn nhiều trong việc chiếm giữ các lãnh thổ nơi những nhà nước có tổ chức đã tồn tại ở châu Á. Trong khi đó Tây Ban Nha đã lập được một đế quốc rộng lớn và đông dân ở Mỹ Latinh, và sau đó khám phá được nguồn khoáng sản khổng lồ ở đó.
Tất nhiên, rốt cuộc các cường quốc khác bao gồm Anh, Hà Lan và Pháp đã chọn cách làm ngơ hiệp ước vì nó loại trừ các nước này.
Hòa ước Wesphalia (1648)
Hòa ước Wesphalia bao gồm hai hiệp ước liên quan là Hiệp ước Munster và Hiệp ước Osnabruck, được kí vào cuối cuộc Chiến tranh Ba mươi năm, về cơ bản là giữa các nhà nước Tin lành với các nhà nước Công giáo, mặc dù có những quốc gia như Pháp đã đứng về cả hai phe để thủ lợi. Mặc dù Hòa ước Wesphalia ban đầu chỉ có tác động đến Tây và Trung Âu, nhưng cuối cùng nó đã gây ra những hệ quả toàn cầu.
Lý do là bởi nó đã thiết lập một vài trong số những nguyên tắc quan trọng nhất của hệ thống quốc tế. Những đặc điểm chủ yếu của các quốc gia-dân tộc đã được vạch ra trong các hiệp ước được kí tại Hòa đàm Wesphalia. Các hiệp ước này đã định hình ý tưởng về chủ quyền lãnh thổ, với mỗi quốc gia toàn quyền về luật pháp và trật tự, thuế khóa và sự kiểm soát dân cư trong lãnh thổ của chúng. Thêm vào đó, quyền của các quốc gia trong việc quyết định các tôn giáo và những sắp xếp chính trị của chính mình cũng được công nhận. Và giờ thì đó được coi là những chuẩn mực toàn cầu.
Các hiệp ước phân chia lại địa chính trị thế giới
Quang cảnh Hội nghị Paris. Ảnh tư liệu
Hiệp ước Paris (1783)
Hiệp ước Paris (1783), hiệp ước lâu đời nhất của nước Mỹ vẫn còn hiệu lực, đã chấm dứt của Cách mạng Mỹ và lập nên nước Mỹ. Chỉ với một lý do này, nó đã là một trong những hiệp ước quan trọng nhất trong lịch sử thế giới. Hiệp ước Paris không chỉ thành lập nước Mỹ; mà còn làm việc đó với những điều khoản rất ưu đãi.
Nhóm đàm phán của Mỹ, dưới sự lãnh đạo của John Jay, Benjamin Franklin và John Adams đã làm tốt một cách đáng ngạc nhiên. Các đồng minh của nước Mỹ, Pháp và Tây Ban Nha, không muốn nước Mỹ có được một hòa ước riêng rẽ (với Anh); tuy nhiên, khi cuộc chiến vẫn còn diễn ra ác liệt ở vùng Caribe và Gibraltar (khiến Pháp và Tây Ban Nha chưa thể đi đến một thỏa thuận với Anh – ND), đây chính xác là điều mà những người Mỹ tìm kiếm, bởi vì họ cho rằng mình sẽ đạt được một thỏa thuận tốt hơn bằng cách đàm phán trực tiếp với người Anh. Người Pháp đã hy vọng rằng nước Mỹ sẽ là một quốc gia nhỏ và yếu, nằm giữa Đại Tây Dương và dãy Appalachia, mắc kẹt bởi người Anh vốn chiếm giữ các vùng lãnh thổ phía bắc sông Ohio và các quốc gia vùng đệm do Tây Ban Nha kiểm soát ở phía nam.
Thay vào đó, người Anh cho rằng một nước Mỹ mạnh và thành công về kinh tế nằm trong lợi ích của họ và chống lại những lợi ích của Pháp. Họ đã bị thuyết phục để trao cho quốc gia mới toàn bộ vùng đất kéo dài đến tận sông Mississippi cũng như quyền đánh cá ở Canada (lúc này thuộc Anh – ND). Điều này đã cho phép nước Mỹ mở rộng về phía tây sau này và trở thành một siêu cường lục địa.
Hội nghị Viên (1814- 15)
Hội nghị Viên diễn ra vào cuối Các cuộc chiến tranh của Napoleon và đã tái định hình châu Âu một cách đáng kể. Một vài hiệp ước đã được kí tại Hội nghị, quan trọng nhất là Hiệp ước Paris năm 1814 (có rất nhiều cái gọi là “Hiệp ước Paris”).
Hội nghị Viên được đặc biệt đáng chú ý bởi cách thức nó đã diễn ra thành công. Trong khi một vài sử gia sau này đã chỉ trích hội nghị là “phản động”, thì nó đã ngăn chặn được việc nổ ra chiến tranh giữa các cường quốc châu Âu trong một trăm năm. Nó đã làm được điều này như thế nào?
Đầu tiên, tất cả các bên, bao gồm cả nước Pháp bại trận, đều là một phần của các cuộc đàm phán. Điều này là do hình thức không cứng nhắc của Hội nghị, vốn cho phép các bên khác nhau, thường được dẫn dắt bởi các nhà ngoại giao khôn ngoan như là Talleyrand (Pháp) và Metternich (Áo) ngồi lại và thảo luận, cho đến khi đạt được một sự thỏa hiệp. Trong khi điều này không làm tất cả mọi người vui vẻ, thì nó đảm bảo rằng không có ai là hoàn toàn bất mãn. Ngoài ra, nó cũng liên quan đến những mặc cả phức tạp. Ví dụ, Thụy Điển mất Phần Lan vào tay Nga, nhưng giành được Na Uy từ Đan Mạch. Đến lượt mình, Đan Mạch giành được vùng Pomerania của Thụy Điển và Công quốc Lauenburg từ tay Hanover. Đan Mạch đã trao vùng Pomerania cho Phổ và giữ lại Công quốc Lauenburg. Để đền bù thì Hanover được Phổ trao cho vùng Đông Frisia.
Thứ hai, Hội nghị và các hiệp ước sau đó đã hạn chế mức độ trừng phạt áp đặt lên các bên bại trận. Pháp mất các vùng lãnh thổ do Napoleon chiếm đóng nhưng được giữ các đường biên giới trước chiến tranh; hầu hết thời gian quốc gia này cũng được các cường quốc khác coi như là một nạn nhân của Napoleon. Các quốc gia đứng về phe Pháp như Saxony được cho phép duy trì sự độc lập, mặc dù có những ý kiến ngược lại. Không giống như hậu quả của Thế chiến I, không có nỗ lực nào được tạo ra để xóa bỏ sự toàn vẹn các quốc gia hay thay đổi những sắp xếp chính trị trong nước của các nước này. Tất cả điều này góp phần vào một sự ổn định rộng lớn. Điều không may duy nhất chính là, bởi vì tất cả những mặc cả tại hội nghị, một nước Ba Lan độc lập đã không được tái lập.
Hiệp ước Versailles (1919)
Hiệp ước Versailles được ký giữa các các nước đồng minh phương Tây và Đức vào cuối Thế chiến I.  Cách thức (mang tính loại trừ) mà nó được đưa ra hoàn toàn trái ngược với cách thức mang tính bao trùm mà châu Âu hậu Napoleon được tổ chức– các điều khoản bị áp đặt, không qua đàm phán. Bên cạnh Hiệp ước Versailles, Áo, Hungary, Bulgaria và phần còn lại của Đế quốc Ottoman cũng kí những hiệp ước sai lầm.
Tất nhiên, nước Đức phải chịu sự thiệt thòi, và bị trừng phạt với việc bị mất lãnh thổ và bồi thường nặng nề, phần lớn theo đề xuất của một nước Pháp muốn trả thù. Trong khi điều này là một ý tưởng tồi, nhưng nếu các nước đồng minh đã định làm theo cách này, thì họ nên làm mạnh tay hơn và chia cắt nước Đức, hơn là để cho quốc gia đông dân nhất châu Âu chịu đựng sự căm giận.
Chương trình Mười bốn Điểm của Tổng thống Woodrow Wilson cũng dẫn tới sự hình thành các quốc gia-dân tộc mới và nhỏ yếu vốn khó khăn trong việc tự bảo vệ mình về lâu dài trước những cường quốc hung hăng như Liên Xô và Đức. Sự can thiệp vào các cấu trúc chính trị trong nước của các cường quốc bị đánh bại như Đức cũng tạo nên những tiền đề cho sự rắc rối, và cuối cùng dẫn tới Thế chiến II.
Các hiệp ước liên quan là Hiệp ước Sèvres và Hiệp ước Lausanne đã phân chia Đế quốc Ottoman, với những hệ quả không mấy dễ chịu cho Trung Đông: người Armenia và người Kurd thất vọng, và hầu hết người Arab nằm dưới sự cai trị của người Anh hoặc người Pháp trong những nhà nước giả tạo như Syria và Iraq, những hệ quả của chúng được thể hiện rất rõ ràng hiện nay.
Akhilesh Pillalamarri
Akhilesh Pillalamarri là nhà phân tích quan hệ quốc tế, viết bài và biên tập cho tờ Diplomat và tờ National Interest. Akhilesh nhận bằng Thạc sĩ về Nghiên cứu An ninh tại Trường Ngoại giao Edmund A. Walsh, trực thuộc Đại học Georgetown, nơi ông tập trung vào an ninh quốc tế.
Chuyên mục hợp tác cùng Chuyên trang Nghiên cứu Quốc tế (nghiencuuquocte.net)
Tuần Việt Nam đặt lại tiêu đề.

Thứ Sáu, 2 tháng 12, 2016

Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ

TPO - Sau vụ tai nạn máy bay thảm khốc, thi thể các cầu thủ đội bóng Chapecoense đã được chuyển đến nhà tang lễ San Vicente Mortuary của thành phố Colombia để tiến hành thủ tục khâm liệm.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 1Vụ tai nạn máy bay ở Colombia hôm 28/11 đã lấy đi sinh mạng của gần hết đội bóng Brazil Chapecoense. Danh tính các cầu thủ xấu số đã được xác định.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 2Theo kế hoạch, thi thể các cầu thủ đội bóng Chapecoense được chuyển đến nhà tang lễ San Vicente Mortuary của thành phố Colombia để tiến hành thủ tục khâm liệm.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 3Sau đó,  quan tài của các cầu thủ Brazil được chuyển về quê hương của đội bóng – thành phố Chapeco (Brazil) vào trưa ngày 2/12 và được đưa thẳng đến sân vận động của đội bóng.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 4Tại đây sẽ có một lễ tang tập thể với sự tham dự của nhiều quan chức nhà nước, người thân, bạn bè, đồng đội và fan hâm mộ của đội bóng.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 5Nhiều người không khỏi đau xót khi nhìn thấy hàng chục chiếc quan tài xếp kín nhà tang lễ.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 6Họ nói rằng đây sẽ là lần cuối cùng các cầu thủ, các đồng đội được “đứng” bên nhau lần cuối như một đội bóng.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 7Trong ảnh, người thân của cầu thủ Nilson Junior Folle ôm nhau an ủi bên quan tài của tài năng bóng đá trẻ tuổi nhưng vắn số.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 8Trước đó, vào ngày 28/11, phi cơ số hiệu CP2933 chở 9 thành viên tổ bay và 68 hành khách, trong đó có câu lạc bộ bóng đá Brazil Chapecoense, rơi xuống gần Medellin, Colombia.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 9Được biết, đội bóng Chapecoense đến Colombia để tham gia vòng chung kết giải Copa Sudamericana.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 10Tuy nhiên, các cầu thủ trẻ đã không có cơ hội được chạm chân vào trái bóng.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 11Tai nạn làm 71 người thiệt mạng, chỉ có 6 người sống sót, gồm ba cầu thủ, hai thành viên tổ bay và một phóng viên.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 12
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 13
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 14Trong một tuyên bố, Tổng thống Brazil Michel Temer đã bày tỏ lòng thương tiếc, đồng thời gửi lời chia buồn đến gia đình các nạn nhân. Ông Michel Temer cũng tuyên bố quốc tang 3 ngày để tưởng niệm các nạn nhân trong vụ tai nạn thảm khốc kể trên.
Đau xót nhìn cảnh quan tài cầu thủ Brazil xếp kín nhà tang lễ ảnh 15
Theo Daily Mail, Mirror

Thứ Sáu, 4 tháng 11, 2016

Triết lý sâu sắc của luận sư Ấn Độ: Con người luôn ở trong vòng luẩn quẩn vì 8 mối quan tâm này


Cuộc sống giống như một vòng luẩn quẩn và chúng ta luôn bị xoay quanh bốn niềm hy vọng, tương ứng với bốn sự sợ hãi cho đến khi giác ngộ - tức là khi thoát ra khỏi 8 mối quan tâm trần thế ấy.
Triết lý sâu sắc của luận sư Ấn Độ: Con người luôn ở trong vòng luẩn quẩn vì 8 mối quan tâm này
Ngài Long Thọ (Nagarjuna) là một trong những luận sư vĩ đại nhất của lịch sử Phật giáo. Người ta xem sự xuất hiện của Sư là lần chuyển pháp luân thứ hai của Phật giáo (lần thứ nhất do Phật Thích-ca Mâu-ni, lần thứ ba là sự xuất hiện của giáo pháp Đát-đặc-la).
Triết lý của ngài Long Thọ đại biểu cho nguồn cội không chỉ lịch sử triết lý Ấn Độ mà còn tất cả lịch sử triết học nói chung. Cùng với vốn hiểu biết sâu rộng, ngài đã chỉ ra 8 mối quan tâm trần thế của nhân sinh hiện nay. Giáo viên Phật giáo Judy Lief đã bổ sung thêm những lời nhận xét để đưa ra cái nhìn đơn giản, ngắn gọn nhất về mối quan tâm chủ yếu của cuộc sống nhân sinh.
Hạnh phúc và khổ đau
Một khi chúng ta có được hạnh phúc, không phải cứ vậy mà hưởng thụ, hạnh phúc sẽ đi kèm với nỗi sợ hãi khác: sợ mất đi những gì tốt đẹp chúng ta đang sở hữu. Có rồi lại sợ mất, đó là tâm lý chung của tất cả mọi người.
Khi đau khổ phát sinh, bao nhiêu lời ước nguyện cũng chẳng làm nó biến mất. Chúng ta càng hi vọng nó khác đi, trong lòng càng cảm thấy đau đớn, khó chịu hơn.
Danh tiếng và tầm thường
Ngày nay, con người ngày càng “ham” nổi tiếng. Bởi vậy, chúng ta luôn bị ám ảnh bởi hào quang và bóng tối. Rất khó khăn để tiếp cận một chút ánh sáng, chúng ta cần và phải làm việc vất vả hơn nữa để được công nhận là một người đặc biệt. Khi có được rồi, con người lại sợ hãi, một ngày nào đó lại rơi vào bóng tối, quay trở về số phận tầm thường không ai biết đến.
Ca ngợi và khiển trách
Có một sự thật rằng, con người luôn thích được khen ngợi hơn là đổ lỗi. Nhiều lời khiển trách khiến chúng ta nghi ngờ giá trị của bản thân. Thậm chí, dù mắc sai lầm, nhiều người vẫn cố bao biện cho mình. Khi cứ mải mê tìm kiếm lời khen ngợi, chúng ta vô tình hoặc hữu ý che đậy sai lầm để không ai phát hiện, cố tạo ra lớp mặt nạ hào nhoáng bên ngoài nội tâm tăm tối.
Được và mất
Được và mất luôn tồn tại song song và hiện hữu trong suy nghĩ của mỗi người. Trước mỗi hành động, con người thường cân nhắc: Sẽ được gì và mất gì? Đôi khi, sắp cán đích thành công, chúng ta lại vô tình bị rơi xuống vực thẳm. Hy vọng nhiều, thất vọng càng lớn, lầm tưởng điều gì nhưng kết quả cuối cùng lại hoàn toàn ngược lại, dù được hay mất, chúng ta luôn sống trong sự lo lắng, sợ hãi.
Theo Nguyễn Nguyễn
CafeF/Trí thức trẻ/Lionsroar